GAZ 3111 Volga : vestige d’un temps passé

Mercredi 24 janvier 2018
Retour

La fin du Rideau de Fer à la fin de l’année 1989 ne fut pas une bonne nouvelle pour tous le monde, et surtout pas pour les constructeurs « soviétiques », du plus gros au plus petit. D’un système déconnecté de la notion de « marché » ou de concurrence, l’URSS devenue CEI passait à une économie libérale et ouverte : l’adaptation ne fut pas toujours facile, surtout dans l’industrie automobile. En effet, entre le manque de moyens pour développer de nouveaux modèles, l’apparition d’une double concurrence (modèles neufs occidentaux pour le haut du marché, modèles d’occasion importés d’Europe de l’Ouest pour le bas du marché), un outil industriel obsolète et l’apprentissage de nouveaux réflexes (réseau commercial, service après-vente, marketing, autant de notions nouvelles à digérer très vite) fit vaciller de nombreux constructeur. Ce fut le cas pour GAZ qui tenta pourtant de renouer avec son glorieux passé en allant « chasser » sur le marché premium avec la 3111 Volga.

Depuis des années, GAZ survivait avec des dérivés sans arrêt remis au goût du jour de la M24 lancée en 1967 : elle s’appellera 3102 en 1982 dans une version « plus moderne », tout en restant au catalogue dans sa version « classique » jusqu’en 1992 sous le nom de M24-10. A cette date, les deux modèles seront remplacés par la 31029 qui deviendra par la suite 3110, tandis que la 3102 restait fabriquée elle aussi. Cette génération de Volga restera fabriquée jusqu’en 2008 (sacrée carrière). La M24 et ses descendantes restaient cependant loin du prestige des fameuses Tchaïka (lire aussi : GAZ Tchaïka M14) que GAZ aurait bien voulu toucher à nouveau toucher du doigt.

A la fin des années 80, GAZ avait pourtant lancé le projet 3105, qui aboutira au lancement d’une berline V8 et 4×4 en 1991 (lire aussi : GAZ 3105) : peut-on vraiment parler de succès lorsque seuls 55 exemplaires sont construits en 4 ans ? Pourtant, les dirigeants de la firme russe n’abandonnaient pas l’idée d’une voiture plus haut de gamme, tout en cherchant à renouveler ses berlines moyenne gamme. Pas moins de 3 projets furent lancés en même temps : 3103 et 3104 (censés remplacer les antiques 3102/3110), auxquels s’ajoute le projet « haut de gamme » 3111. Les deux premiers cités resteront à l’état de prototypes alors que, étrangement, la 3111 recevra son « bon à tirer » !

Pourtant, il y avait sûrement plus d’urgence à remplacer ses antiques berlines, celles qui assuraient l’essentiel des ventes automobiles de GAZ. Mais il faut croire que la nuée de Mercedes ou de BMW circulant désormais dans les rues moscovites résonnait comme un camouflet pour les dirigeants de « l’Usine Automobile Gorki ». Piqués au vif, il préférèrent maintenir le projet le plus aléatoire, le moins rentable et sûrement le plus idiot, quitte à faire durer une dizaine d’année de plus l’antique Volga. S’il fallait une preuve de l’incapacité de l’industrie russe à d’adapter vite, la voilà. Restée bloquée au milieu du gué, sans grandes ressources, GAZ s’obstina dans une voie qui lui avait pourtant déjà coûter cher peu de temps avant (avec la 3105).

Ces dirigeants, nouveaux capitalistes encore imprégnés par des années de plans quinquennaux, de décisions étatiques, et de marchés protégés, pensait à tort que le sentiment national suffirait à compenser les retards techniques. Pensez-donc : une voiture occidentale d’occasion et fortement kilométrée s’avérait parfois plus fiable, plus confortable, plus luxueuse et moins chère qu’une berline Volga.

Présentée en 1998 aux côtés des prototypes 3103 et 3104, la 3111 reçoit l’imprimatur et se retrouve prête pour la production en 1999. Enfin prête, c’est vite dit. A la russe, les premières voitures produites et vendues sont encore des pré-séries. Mais revenons à la 3111. Censée représenter le aut de gamme GAZ Volga, elle a pourtant intégré l’échec de la 3105, et oublie l’idée de V8 ou de transmission intégrale, et revient à la classique propulsion. Normal, par manque de moyen, elle est certes remaniée mais s’inspire grandement de la 3102, avec un châssis légèrement rallongé. Mais elle conserve les antiques suspensions arrière à lames (!!!).

Côté moteur, elle récupérera dans la plupart de ses versions le 4 cylindres « maison » ZMZ, certes avec 4 soupapes par cylindres, mais loin du « prestige » voulu au départ. Deux versions du ZMZ furent proposées : 2.3 litres et 130 chevaux (ZMZ-4062), et 2.5 litres de 136 et 155 (ZMZ-405.10 et ZMZ-405.20). Certains modèles reçurent le moteur V8 GAZ-322 de 3.4 litres et 215 chevaux, mais il s’agissait d’un test : seuls 3 exemplaires sortirent des ateliers dans cette configuration. Enfin, on tenta aussi de greffer sous le capot, avec l’aide de la société Technoservice basée à Nijni Novgorod, des moteurs Toyota, dont un V6 3.5 litres de 207 chevaux. Il y eut même une tentative de Diesel, sans lendemain.

A ce moment de l’histoire, vous vous demandez vraiment quel était l’intérêt de cet bagnole. En réalité, bloqués par des limites techniques et des finances exsangues, nos amis de Gorki s’étaient naïvement dit qu’une voiture confortable et sécuritaire suffirait à satisfaire le client russe, voire un peu l’export. La 3111 satisfaisait donc aux normes en vigueur Euro-NCAP, et se voyait équipé d’un système ABS Bosch. L’intérieur se voulait moderne et haut de gamme (certains modèles reçurent des boiseries). Mais c’était surtout sur le design que GAZ comptait pour se démarquer.

Mais là encore, nos amis russes avaient un train de retard. Malgré l’aide de la société américaine Venture Industries pour la « numérisation » du dessin, le style est bel et bien russe. Et au lieu de s’inspirer du passé (bien qu’il soit sans arrêt fait référence à la glorieuse M21), ou de tenter de s’inspirer des berlines allemandes en passe de s’implanter durablement sur le marché, les dessinateurs russes (difficile de parler de designer) lui donnèrent une drôle de gueule plutôt coréenne en fait. Pour faire luxe, ils abusèrent des courbes et des effets de style (notez l’arrière, avec son coffre et son pare choc sculptés par une vague, ni beaux ni faciles à industrialiser). Son avant globuleux, son profil peu gracieux avec, notamment, trop de vagues là encore, et beaucoup de difficulté à « alléger » l’encadrement des vitres, ses roues trop petites, autant de « détails » qui rendent difficile la lecture du dessin.

D’ailleurs, lorsqu’en 2000 le richissime Oleg Deripaska, fondateur de RUSAL et partenaire du fameux Roman Abramovich, racheta GAZ, il ne fut pas vraiment impressionné par la nouvelle berline bien loin des standards de ses voitures habituelles ! Dès le départ, il considéra cette voiture comme un échec, à raison. Outre un mauvais positionnement, un design aléatoire, une technologie dépassée, la 3111 s’offrait le luxe de coûter très cher (16 000 $, soit 3 fois le prix d’une 3110, et bien plus cher qu’une Mercedes ou BMW d’occasion plus perfectionnées et fiables), tout en étant de triste facture.

En effet, la GAZ 3111 ne sortira jamais vraiment en grande série. Malgré les objectifs initiaux de 25 000 voitures par an, les débuts furent laborieux, et la nouvelle « grande berline » fut finalement fabriquée artisanalement. Mais au lieu de lui donner un peu plus de noblesse, comme c’est le cas dans l’industrie du luxe, l’artisanat contribua plutôt à lui pourrir sa réputation, avec des problèmes multiples de qualité d’assemblage, et de défauts variés et variables constatés sur chaque modèles par les rares propriétaire. Si l’on ne connaît pas le nombre exact de voitures « tests » appelées UKER-GAZ, la production officielle est assez pitoyable, rapportés aux ambitions : 53 voitures produites en 2000, 342 en 2001, 20 en 2002, aucune en 2003 et 9 fabriquées on ne sait pourquoi avec du stock de pièces en 2004, soit 424 exemplaires (hors UKER-GAZ). Chapeau ! Pendant ce temps là, la GAZ 3102/3110 restait en production jusqu’en 2008, date à laquelle GAZ tenta un come back en produisant sous licence DaimlerChrysler la Volga Siber (lire aussi : GAZ Siber): un échec qui signera la fin des autos GAZ, préférant se concentrer sur les utilitaires.

Le prix, le look, la technologie, le manque de moyens, les changements de propriétaires, ça vous flingue déjà un projet. Mais si l’on rajoute à cela la crise du rouble et l’écroulement du marché russe dès 1998, alors que la voiture était tout juste présentée, vous obtenez un sacré fiasco, qui ne pouvait que s’arrêter rapidement. Pourtant, la voiture n’aura pas totalement disparu des radars, entretenue avec enthousiasme par leur propriétaires friand de son chauffage extrêmement puissant, et du confort de ses sièges spécifiques. Combien en reste-t-il aujourd’hui ? On trouve le chiffre de 200, ce qui me semble un taux de conservation assez étonnant pour ces voitures mal aimées et pour tout dire un peu ratées. En tout cas, on en trouve encore sur les petites annonces russes. A vous de voir !

Galerie d'images

Voir toute la galerie

Vous recherchez ou vendez

une auto de collection

Concours

CLASSIC & SPORTS CAR


Tentez de gagner un reportage sur vous et elle dans notre magazine partenaire
Classic & Sports Car France.

Contenu alimenté par

Articles associés

22 commentaires

zeboss

Le 24/01/2018 à 19:07

je lui trouve un côté très jaguar / rover quand même..
Le style est lourdingue mais presque amusant…

Michel

Le 24/01/2018 à 22:44

je « plussois » et je rajoute un rouble dans le nourrain

Whealer

Le 24/01/2018 à 20:16

C’est vrai, ils ont clairement voulu faire une Rover 75 russe. Mais avec des suspensions AR à lames, quand on connaît les routes russes…

Wolfgang

Le 25/01/2018 à 23:27

Justement c’est ça qu’il faut, c’est solide.

poum

Le 24/01/2018 à 20:17

le style n’est finalement pas plus aberrant que certaines coréennes de l’époque.
Par contre sur toutes les photos il y a comme un problème d’ajustement du capot au dessus du phare gauche.
Ah et sur l’éclaté, ils ont « omis » la suspension à lames …
Malgré ses défauts, la production russe a quand même un côté assez touchant, voire un peu « soul » comparé à la froide perfection d’autres constructeurs.

Maxence006

Le 25/01/2018 à 11:43

Je me suis fait la même remarque concernant l’aspect « humain » de la chose. La mondialisation a permis de rendre certes les autos meilleures, mais elle les a aussi uniformisees, et a par la même occasion laissé sur le bas côté nombre de constructeurs aux reins bien moins solides, et ces deux derniers points sont très regrettables… La doctrine de ce marché est « le plus fort bouffe les petits »…

Jns

Le 25/01/2018 à 00:31

Waw, merci pour ce super article sur une voiture qui m’a toujours intrigué…Si mes souvenirs sont bons, elle avait été presentée en même temps qu’un gros SUV Volga doté d’une fameuse personnalité mais qui n’est jamais arrivé au stade de la production.En tout cas,elle a le mérite d’oser au niveau du style,cette 3111, j’aime bien ce côté baroque à la Rover 75/Lancia Thesis.Et puis, à ma connaissance, c’est la dernière tentative russe de sortir une berline routière.Assurément sur ma wish list si j’arrive à en dénicher une (je pense que quelques modèles ont même été importés en Allemagne…)

Germain

Le 25/01/2018 à 03:26

Se serait bien un article sur la Volga 21, et expliquer à quel point elle a été importante pour les russes et pourquoi

molodoï

Le 28/01/2018 à 12:36

+1

Ruddy

Le 25/01/2018 à 14:40

Je sais pas pourquoi, mais je lui trouve un petit coté de Mitsuoka Orochi à l’avant 🙂

Karagheuz

Le 25/01/2018 à 16:14

Je suis assez surpris de la production. Il me sembait en avoir vu relativement souvent lors de mes passages en Russie, vers la fin des années 2000.
J’aime bien aussi cette ligne décalée. La technologie en moins, c’est quand même moins laid que les C5 I ph1&2…

Wolfgang

Le 25/01/2018 à 23:33

Volga c’était la Mercedes russe.
Des propulsions pas mal foutues jusque dans les années 2000 où les modèles affreusement restylées (avec des formes de phares qui n’ont rien à envier aux pires productions asiatiques), se mettaient à rouiller atrocement en un temps record (ce que ne faisaient pas les modèles plus anciens…).
De toute façon en Russie faut un 4×4. Plus sûr en cas de crash, plus résistant aux routes défoncées, et très utiles sur la neige ou quand on sort des villes car toutes les routes ne sont pas goudronnées.

molodoï

Le 28/01/2018 à 12:50

Plus sûr en cas de crash ? pas certain. Il suffit de regarder les longues vidéos d’accidents sur les routes russes pour s’apercevoir que les engins ‘hauts sur pattes’ se couchent sur le flanc au moindre choc, du fait d’un centre de gravité élevé. Je ne mets pas de lien car c’est si c’est parfois drôle, c’est assez trash le plus souvent.

koko150

Le 26/01/2018 à 12:34

ces optique avant font tres daewoo, ce serait tres interessant de voir un article sur la nouvelle lada vesta qui semble etre une reussite en russie

gérard morel

Le 26/01/2018 à 17:39

oui…Mais quand on circule dans les villes de l’ouest de la Russie, on voit que les hauts de gamme Allemand, surtout, fourmillent ,et on se sent tout petit , nous , pauvres petits français avec nos petites voitures !!!
C’est démoralisant de voir des minettes au volant de berlines qui coûtent couramment 60 à 80000 € en France, dans les embouteillages monstres ..Alors qu’on s’attend à voir les Rouskis se ballader en Lada !!!
Même à Genève on n’a pas tant de richesse …
La Russie a bien changé depuis une quinzaine d’années…Et le carburant à des prix ridicules…

Wolfgang

Le 26/01/2018 à 23:03

Ouais enfin on voit des bagnoles de grand luxe mais aussi beaucoup de lada.
Y a des riches mais aussi des vieilles dames qui vendent pour vivre des pots de cornichon à la sortie du métro avec les médailles de leur mari accrochees sur elles.
C’est très inégalitaire.

gérard morel

Le 28/01/2018 à 18:56

perso, je n’ai vu que DEUX LADA en Russie, une en campagne, où il doit y en a voir d’autres et une seule en ville à Rostov le grand, que j’ai pris en photo, tellement c’est rare !!!!
Je n’ai pas vu de vieilles dames vendrent des pots de cornichon à la sortie du métro non plus…Je pense qu’il ne faut pas croire ce que certains disent , mais Y ALLER !!!
Par contre, oui, les retraiités ont une situation difficile

LUC Danton (ou calvinberu...)

Le 27/01/2018 à 00:03

@paul :
Sinon le vol organisé que tu as fais tu en parles un jour ?
Claquer un avocat à 350€/h ça serait très con pour 20/30€ mais pour un mal élevé comme toi, ca donne envie !
Pas faute d’essayer de te joindre… Faut te choper Irl pour avoir une réponse ?

Tu es une honte pour les blogueurs et descends tout les autres avec toi (avec kisskiss qui est lamentable sur le dossier.).

Bravo mec !

Ne répond pas ici je passe juste pour voir si tu parles de ton arnaque… tu sais comment me joindre

Paul

Le 27/01/2018 à 08:35

Bonjour Luc,
Je réponds quand même ici car oui j’en parlais récemment ici du magazinehttp://boitierrouge.com/2018/01/05/bilan-2017-voeux-2018-succes-erreurs-lannee-br/
C’est long, j’ai fait des erreurs mais ça va arriver…
Paul

Laisser un commentaire